（中央社記者黃旭昇新北6日電）司機許志銘因借錢不成，強盜殺害女鄰居並搜刮財物，事後拿抹布、膠帶封臉，棄屍西濱公路。新北地方法院認為仍有教化可能，今天依強盜殺人罪等，判處無期徒刑。全案可上訴。

判決書表示，被告許志銘分別犯侵入住宅竊盜罪處有期徒刑8月、竊盜罪處有期徒刑4月，另強盜殺人罪處無期徒刑褫奪公權終身，遺棄屍體罪，處有期徒刑10月。

判決書表示，許志銘居住在新北市泰山區，以駕駛車輛維生，平常休息時，都將車停在被害女鄰居家的車庫，彼此有租賃關係。

檢方起訴指出，凶殺命案發生前，許志銘因為無意間發現女鄰居將備用鑰匙藏在大門旁窗溝，去年5月和12月就2度潛入屋主房內行竊項鍊、戒指、小金條、珠寶錢財。

去年12月18日上午，被告因為積欠信用卡費、地下錢莊債務約80萬元，向女鄰居借錢遭拒引起殺機。他先持鋁棒將女鄰居敲昏後，以橡膠水管將被害人絞殺至死，再以抹布覆蓋死者的臉，搜刮完財物後，翌日才將屍體載到西濱公路丟棄。

被告許志銘在檢方偵訊時，法院審理時，對侵入住宅竊盜、強盜殺人等犯行都坦承。

檢方公訴時表示，被告犯罪手段極其凶殘冷血，毫無人性，未留予被害任何生機，被告視他人生命如草芥，令人髮指。

檢方說，許志銘雖坦承犯行，並當庭向女鄰居家屬道歉，但至今未提出任何實質賠償，也未獲對方原諒，被告強盜殺人犯行可說是罪大惡極，應受最嚴厲的極刑論處，無可寬典。

不過，法院今天判決書表示，中華民國已於民國98年制定的公民與政治權利國際公約及經濟社會文化權利國際公約（兩公約）施行法，同年12月施行，兩公約所揭示保障人權的規定，具有國內法的效力。

其中，公民與政治權利國際公約明訂任何人的生命不得無理剝奪，也明確宣示國內法雖得科處死刑，但人的生存權應受法律保障，死刑剝奪生命，具有不可回復性。

判決書表示，審判者在量處死刑時，須進一步嚴格審視整體犯罪情狀，確信有永久與世隔離之必要。

法院表示，被告現年逾45歲，案發前有正當工作，並與配偶組成家庭育有兒子，且與父母兄弟同住，無任何犯罪紀錄，屬正常參與社會之人。

法院說，被告因個人花費不知節制致債台高築，陷於無法收拾局面，才會陸續竊盜與強盜殺人，審理時，被告已承認強盜殺人的重罪犯行，如對被告施以最長期的監禁，使其深入反省，矯正偏差的價值觀念，應有教化遷善再次適應社會生活之可能。因此，認為無必要對被告處以極刑，使其與人世永久隔絕。（編輯：張銘坤）1070706


關鍵字標籤：...